Во Владимирской области на прошлой неделе, 14 октября, руководство Федеральной палаты адвокатов и адвокатские палаты ЦФО обсудили проект Стандарта участия адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве, сообщает пресс-служба ФПА. В ходе дискуссии выяснилось, что документ — бесспорно необходим, но вместе с тем он нуждается в серьезной доработке.
По мнению вице-президента ФПА Геннадия Шарова, проект был опубликован преждевременно — в нем есть много спорных моментов, которые, конечно же, можно доработать. Важно избегать «невыполнимых требований и популистских подходов», а также прислушиваться к интересам подзащитного. Если он отказывается от адвоката — это его право, которое ни в коем случае не должно нарушаться. А определить последствия такого шага можно за счет внесения поправок в УПК, добавил Шаров. Сергей Мальфанов, глава АП Орловской области, назвал одной из главных проблем качество защиты в уголовных делах, особенно по назначению. Чтобы ее повысить, он предложил привлечь «лучшие силы адвокатуры» и использовать опыт адвокатских сообществ других стран, где стандарты уже приняты.
Большинство адвокатов признают, что несмотря на какие-то недочеты, документ крайне необходим. В ходе дискуссии было предложено кардинально его переработать с учетом озвученных предложений региональных палат: одни называют его «очень жесткой инструкцией!», другие говорят, что Стандарт не должен содержать таких толкований закона, которые не разделяются судами. А президент АП Рязанской области Сергей Кочетков предложил создать единый стандарт, регламентирующий действия адвоката не только в уголовном, но также гражданском и административном судопроизводстве.
Президент ФПА Юрий Пилипенко в свою очередь заметил, что проект можно улучшать, сокращая какие-то излишества, поскольку до его принятия есть еще полгода. Но можно подготовить и новый текст, однако неясно, кто этим займется. По его мнению, «стандарт – это документ, который должен применяться органами адвокатского самоуправления, при этом каждый адвокат должен знать, что от него можно ожидать», поэтому он настаивает, что стандарты не должен принимать Пленум ВС.
В начале августа ФПА представила проект стандарта участия адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве, одним из ключевых нововведений которого является возможность адвоката выйти из процесса, чтобы защитить права подзащитного (см. «Рамки защиты: ФПА предложила ввести стандарт для адвокатов-криминалистов«). Вице-президент ФПА Светлана Володина в интервью отмечала, что деятельность адвоката содержит в себе много непростых этических моментов, и разработанный Стандарт призван помочь ориентироваться в них не только защитникам, но и их клиентам (см. «Вице-президент ФПА рассказала о проекте профстандарта для адвокатов-криминалистов«). Начинающие адвокаты отнеслись к проекту положительно и подчеркивали необходимость избегать излишней регламентации, «способной парализовать саму суть адвокатской профессии» (см. «Защитники прокомментировали проект стандарта для адвокатов-криминалистов«).