ПОЛОЖЕНИЕ
МЕЖВУЗОВСКИЙ ТУРНИР
«СТРАТЕГИЯ СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА»
(в редакции от 20.09.2016, утв. Решением Совета № 9 от 20.09.2016)
Нижний Новгород
2016 год
РАЗДЕЛ I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 1. Понятие и цель проведения турнира
- Стратегия судебного процесса (далее – ССП) – модельный судебный процесс, целью которого является развитие и выявление у студентов знаний и практических навыков, используемых в профессиональной деятельности.
- Каждое высшее учебное заведение (далее – ВУЗ) может быть представлено одной командой в количестве 4 человек.
Статья 2. Организационный комитет турнира
- Проведение ССП обеспечивает Организационный комитет, формируемый Аппаратом НРО АЮР.
- Председателем Организационного комитета и ответственным за мероприятие назначается один из членов НРО АЮР на заседании соответствующего Совета НРО АЮР (заседание Совета НРО протокол от 20.09.2016г., назначена Журавлева Ю.В., член НРО АЮР).
- Персональный состав Организационного комитета утверждается Председателем НРО АЮР, в него также входят сотрудники Аппарата НРО АЮР и члены НРО АЮР (Приказ Председателя НРО АЮР от 20.09.2016г. в состав Организационного комитета включены сотрудники Аппарата НРО АЮР – Середнева А.С., Шкарова И.А.).
- Организационный комитет:
- разрабатывает Положение ССП, организует ознакомление участников с ним;
- приглашает к участию команды ВУЗов, представителей ведомств, учреждений, организует формирование Жюри;
- определяет место проведения ССП;
- регистрирует команды (предварительная и окончательная явка на мероприятие) в месте проведения ССП;
- контролирует время проведения стадий ССП;
- разрешает вопросы приезда, размещения команд;
- проводит жеребьевку заданий между командами, осуществляет подсчет голосов Жюри;
- организует взаимодействие со СМИ;
- организует техническую поддержку проведения ССП;
- принимает решения по вопросам, отнесенным Положением к его компетенции.
Статья 3. Члены Жюри
- Корпус членов Жюри определяется Председателем Организационного комитета из числа судей, практикующих юристов, руководителей ведомств и учреждений, выразивших желание участвовать в ССП по приглашению организационного комитета.
- Члены Жюри:
- Разрабатывают фабулы дела;
- оценивают выступления и правовые позиции команд, изложенные в письменном виде;
- ведут судебное заседание (раунд соревнования);
- выставляют баллы (промежуточные, окончательные) и определяют победителя.
Персональный состав Жюри определяется не менее чем за 10 рабочих дней до проведения ССП. Судьи, ученые, преподаватели, практикующие юристы, пожелавшие выступить в качестве судьи-члена Жюри, направляют свое согласие выступить судьей на официальный адрес электронной почты Организационного комитета либо сообщают по телефону 433-38-99.
Общее количество судей, членов Жюри, включая Председателя Жюри, составляет от 6 до 10 человек.
Статья 4. Инициативная группа
Состав инициативной группы определяется председателем организационного комитета из состава представителей судейского сообщества, адвокатуры, нотариата. Члены инициативной группы входят в состав Жюри. Задачами инициативной группы являются:
— разработка фабул дела для конкурса (каждый член инициативной группы предоставляет в Организационный комитет в электронном виде не менее 2 задач для конкурса)
— подбор задач для 1 и 2 этапа конкурса.
Статья 5. Команды
- В состав команды входит 3 студента и 1 ответственный преподаватель юридического факультета высшего учебного заведения. В организационный комитет направляется заявка, в которой указывается: фамилия, имя, отчество, курс и контактные данные каждого студента и ответственного преподавателя.
- Членом команды может быть студент старших курсов или магистрант 1 года обучения.
- Замена зарегистрированных членов команды допускается не менее чем за 10 дней до даты проведения турнира, соответствующая информация направляется в Организационный комитет в письменном виде.
Статья 6. Помощь командам при подготовке к состязаниям
- Письменные работы и устные выступления команд должны быть результатом самостоятельной работы студентов-членов команд.
- Ответственный преподаватель получает копию ответа своей команды перед началом ее выступления и имеет право скорректировать ответ своей команды после выступления. Ответственный преподаватель не имеет права участвовать в подготовке ответа команды.
- Какая-либо помощь командам во время подготовки команды к выступлению со стороны авторов фабулы, предполагающая прямое разъяснение решения спора, запрещается.
Статья 7. Стадии смоделированного судебного процесса
Судебные дебаты проводятся в 1 день в 2 этапа:
1 этап:
- прибытие команд в место проведения ССП, регистрация, рассадка и жеребьевка заданий;
- ознакомление команды с заданием – задачей разрешить правовой спор и составить по данному спору документы правового характера;
- подготовка к выступлению 45 минут;
- прибытие и рассадка Жюри;
- предоставление письменных ответов Жюри, ознакомление членами Жюри с позицией команды;
- выступление команд перед Жюри (выступление команды не более 7 минут, корректировка ответа преподавателем не более 3 минут);
- оценка членами Жюри команд.
К основным критериям оценки относятся:
- правильность разрешения фабулы (правильно составленный документ правового характера – заявление в суд с необходимыми приложениями);
- отстаивание правовой позиции перед судьями-членами Жюри.
В рамках ответа оцениваются:
1) объем знаний: знание фактических обстоятельств дела и норм права, подлежащих применению, полнота ответа;
2) оперирование знаниями: решение проблемных вопросов, способность делать выводы, аргументированное отстаивание своей точки зрения;
3) умение выступать публично: четкая структура ответа, ясность и внятность изложения, отсутствие неправильных речевых оборотов, умение отвечать на вопросы судей и аргументы оппонента;
4) профессиональный этикет;
5) адресация реплики исключительно конкретным положениям правовой позиции или реплики оппонента.
Оценка производится по 5 бальной системе.
Итоговая оценка складывается как средний балл от всех оценок членов Жюри. Команды, набравшие наименьшее количество баллов, выбывают. 4 команды, набравшие наибольшее количество баллов выходят во 2 этап.
Таким образом, за 1 этап команда может получить следующую оценку, например, оценка по первому критерию: 5,5,5,5,5,5 = 30, по второму критерию: 4,5,4,5,5,5 = 28, указанные оценки складываются и делятся на количество судей-членов Жюри, получается 58/6=9,6 баллов
2 этап:
— в указанном этапе остается 4 команды, которые соревнуются друг с другом в качестве истца и ответчика в смоделированном судебном процессе.
— командам путем жеребьевки выдается фабула гражданского дела, также путем жеребьевки определяется процессуальное положение – Истец или Ответчик по делу;
— в течении 45 минут команды должны подготовить свои письменные позиции и устные выступления;
— сдача письменных позиций составам Жюри, ознакомление членами Жюри с позицией команды;
— выступления и представление своих письменных обоснований перед судьями –членами Жюри; на выступление команды дается 10 минут.
— оценка членами Жюри команд.
К основному критерию оценки относятся:
- Грамотное изложение своей позиции
В рамках ответа оцениваются:
1) объем знаний: знание фактических обстоятельств дела и норм права, подлежащих применению, полнота ответа;
2) оперирование знаниями: решение проблемных вопросов, способность делать выводы, аргументированное отстаивание своей точки зрения;
3) умение выступать публично: четкая структура ответа, ясность и внятность изложения, отсутствие неправильных речевых оборотов, умение отвечать на вопросы судей и аргументы оппонента;
4) профессиональный этикет;
5) адресация реплики исключительно конкретным положениям правовой позиции или реплики оппонента.
— выявление победителя. В данном этапе оценивается умение команды выступать публично и обосновывать свои письменные доводы, в т.ч. и перед судом. Оценка складывается как средний балл от всех оценок членов Жюри. Команды, набравшие наименьшее количество баллов, выбывают, 3 оставшиеся команды занимают 1, 2, 3 место соответственно.
Статья 8. Требования к письменным документам
- В ходе участия команд в ССП необходимо подавать членам Жюри письменные документы (исковые заявления, жалобы, отзывы, ходатайства и проч.), оформленные в строгом соответствии с требованиями Положения.
- Письменные документы должны быть выполнены в текстовом редакторе «Microsoft Office Word». Страницы текста работы должны соответствовать формату А4. Работа выполняется машинописным способом через полтора интервала, шрифт – «Times New Roman», размер шрифта — 14. Текст работы следует печатать, соблюдая следующие размеры полей: левое — 30 мм, правое — 10 мм, верхнее — 15 мм, нижнее — 20 мм. Страницы нумеруются арабскими цифрами, с соблюдением сквозной нумерации по всему тексту работы. Номер страницы проставляется в правом верхнем углу. В работе применяются постраничные ссылки, размер шрифта — 10, интервал — одинарный. Нумерация ссылок является сквозной по всей работе.
Статья 9. Порядок проведения жеребьевок в рамках ССП
- Для каждой команды проводится жеребьевка заданий.
Задачи помещаются в белые одинакового размера конверты без каких-либо отличительных знаков и пометок, содержащие внутри листы белой бумаги с фабулами, и предлагаются командам на выбор.
Порядок выступления команд с готовыми ответами определяется в процессе жеребьевки номерков.
Определение позиций во 2 этапе определяются Председателем Организационного комитета в порядке жеребьевки (два запечатанных белых одинакового размера конверта без каких-либо отличительных знаков и пометок, содержащие внутри листы белой бумаги с надписью в одном случае «Истец», в другом – «Ответчик»).
- Если количество баллов, набранных командами, по результатам подсчета баллов одинаковое, то окончательное решение принимает председательствующий судья, член Жюри.
Статья 10. Оценка устных выступлений команд
- Устные выступления команд оцениваются судьями-членами Жюри.
- Каждый судья-член Жюри оценивает устные выступления команд самостоятельно и независимо.
- Оценки за устные выступления выставляются на специальных оценочных листах. Форма оценочных листов разрабатывается и утверждается Организационным комитетом.
- Каждый судья-член Жюри выставляет оценки в баллах по следующей схеме:
«отлично» – 5 баллов
«хорошо» – 4 балла
«удовлетворительно» – 3 балла
«неудовлетворительно» – 2 балла
Председательствующий в составе Жюри:
председательствующий состава членов Жюри выбирается на месте присутствующими в данном составе Жюри, однако представитель ВУЗа не может быть председательствующим состава Жюри.
председательствующий открывает модельное судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению, проверяет явку в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, устанавливает их личность и проверяет полномочия;
Полномочия представителей должна быть выражена в доверенности, оформленной в соответствие с действующим законодательством (представителям необходимо предоставить в судебное заседание доверенность с символичным изображением всех необходимых реквизитов, а также документы, удостоверяющие личность представителей сторон);
выясняет вопрос о возможности слушания дела;
разъясняет участникам их процессуальные права и обязанности;
выясняет, поддерживает ли истец иск, признает ли иск ответчик;
руководит судебным заседанием, обеспечивает условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела;
принимает меры по обеспечению в судебном заседании надлежащего порядка.
Разбирательство дела в модельном судебном заседании состоит из следующих этапов:
1) объяснения представителей сторон;
2) вопросы сторон друг к другу;
3) судебные прения сторон.